跳到主要內容

土石流及大規模崩塌防災資訊網logo圖片 土石流及大規模崩塌防災資訊網名稱圖片
土石流及大規模崩塌防災資訊網

應變開設專區

萬里溪堰塞湖土石流及大規模崩塌災害緊急應變小組 級開設 警戒地圖下載 未來48小時紅黃警戒推估

警戒統計資訊

紅色警戒

  • 0
    土石流潛勢溪流
  • 0
    縣市
  • 0
    鄉鎮
  • 0
    村里
  • 0
    大規模崩塌潛勢區
  • 0
    縣市
  • 0
    鄉鎮
  • 0
    村里

黃色警戒

  • 0
    土石流潛勢溪流
  • 0
    縣市
  • 0
    鄉鎮
  • 0
    村里
  • 0
    大規模崩塌潛勢區
  • 0
    縣市
  • 0
    鄉鎮
  • 0
    村里

警戒地圖與縣市列表

桃園市
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
新竹縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
苗栗縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
臺中市
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
彰化縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
雲林縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
嘉義縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
臺南市
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
新北市
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
高雄市
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
臺北市
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
基隆市
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
宜蘭縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
南投縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
花蓮縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
臺東縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒
屏東縣
土石流警戒 0 0
大規模崩塌警戒 0 0
目前無發布任何警戒

防災業務

·

臺灣土砂防災策略演進

開啟側邊導覽區塊
臺灣土砂防災策略演進
從單一災害治理走向整體風險管理
因應複合型災害,持續建構更具韌性的坡地防災體系

臺灣位於歐亞板塊與菲律賓海板塊交界,約70%土地屬山坡地,長期受颱風、豪雨及地震等天然條件影響,土砂災害發生頻繁。近年氣候變遷加劇極端降雨,加上強震造成大量坡地擾動,使土石流、大規模崩塌及災後不安定土砂等不同型態及複合型災害交互發生,對坡地聚落及公共設施帶來極大的風險。

為因應不同災害之致災機制與風險特性,臺灣已建立整合工程措施(Structural Measures)與非工程措施(Non-Structural Measures)之防減災架構,並針對不同土砂災害發展相應管理策略,逐步建構完整之坡地土砂災害風險治理體系。

臺灣土砂災害防減災架構

臺灣以風險管理(Risk Management)為核心,透過風險鑑別、風險估計、風險評估及風險處理等程序,整合工程治理與非工程防災措施。

工程措施提供環境基礎防護能力,包括野溪治理、防砂設施及邊坡穩定工程,近年並導入「基於自然解決方案(NbS)」措施;非工程措施則結合災害潛勢調查、監測預警、疏散避難、土地管理及社區自主防災等工作,提升防災應變與調適能力。兩者相輔相成,共同提升坡地環境與聚落韌性。

  1. 風險鑑別災害調查與潛勢判釋
  2. 風險估計確認保全對象與影響範圍
  3. 風險評估評估可能性及影響程度
  4. 風險處理整合工程及非工程措施
工程措施 Structural Measures
野溪治理工程
邊坡穩定工程
防砂壩設施
基於自然解決方案之綠色工法(NbS)
非工程措施 Non-Structural Measures
智慧化監測與預警
疏散避難機制
自主防災社區
土地管理與防災教育
工程措施提供基礎防護,非工程措施提供緩衝與應變;兩者相輔相成,共同提升坡地環境與聚落韌性。
本圖的完整文字說明位於圖片下方,可使用「展開圖1內容說明」查看。 臺灣土砂災害防減災架構圖,呈現風險管理四階段,以及工程與非工程措施的互補關係 查看大圖
圖1 臺灣土砂災害防減災架構
展開圖1內容說明

圖1說明臺灣以風險管理為核心的土砂災害防減災架構。風險管理依序包含四個階段:

  1. 風險鑑別:進行災害調查與潛勢判釋,辨識致災因子。
  2. 風險估計:確認保全對象、劃設影響範圍並判定風險等級。
  3. 風險評估:評估災害發生可能性與影響程度,決定優先處理對象及方案。
  4. 風險處理:整合工程措施與非工程措施,降低災害風險。

工程措施包含野溪治理工程、邊坡穩定工程、防砂壩設施,以及基於自然解決方案(Nature-based Solutions, NbS)的綠色工法。工程措施如同水杯,提供一定的基礎防護能力,但有承受上限;當災害規模超過工程設施上限時,風險仍可能溢出並造成損害。

非工程措施包含智慧化監測與預警、疏散避難機制、自主防災社區,以及土地管理與防災教育。非工程措施如同接水盤,提供緩衝與應變能力,減少災害影響與損失。

工程措施提供基礎防護,非工程措施提供緩衝與應變;兩者相輔相成,共同提升整體防災韌性與減災成效。

歷年重大災害推動防減災策略演進

臺灣土砂防災管理尺度,隨重大災害經驗由溪流擴展至坡地,再進一步走向集水區動態治理。

土石流
溪流尺度
賀伯颱風後,土石流災害廣為人知
  • 建立土石流潛勢溪流調查
  • 發展雨量警戒發布機制
  • 建立保全住戶清冊與自主防災社區
  • 結合防砂設施與土石流防災專員制度
大規模崩塌
坡地尺度
莫拉克颱風小林村災害,管理尺度擴展至整體坡地
  • 推動大規模崩塌潛勢區調查
  • 導入廣域、地表及細部多元監測
  • 劃設影響範圍並建立警戒疏散制度
  • 2022年正式納入《災害防救法》
不安定土砂
集水區尺度
盧碧颱風明霸克露橋災害,凸顯複合型與二次災害風險
  • 推動不安定土砂調查及動態分析
  • 建立震後新生崩塌快速判釋
  • 評估二次災害高風險區
  • 提供先期告警與預防性疏散參考
本圖的完整文字說明位於圖片下方,可使用「展開圖2內容說明」查看。 臺灣土砂防災策略演進圖,依序呈現1996年土石流、2009年大規模崩塌及2021年不安定土砂三個階段 查看大圖
圖2 臺灣土砂災害防減災策略演進歷程
展開圖2內容說明

圖2呈現臺灣土砂災害防減災策略由溪流尺度、坡地尺度,持續邁向集水區動態管理的三階段演進歷程。

  1. 土石流,溪流尺度(1996年起):1996年賀伯颱風重創中橫,土石流災害廣為人知,並於2000年納入《災害防救法》。土石流是飽含泥、砂、礫及巨石等物質與水的混合物,以重力作用為主,呈現直行性強的高濃度流體。推動成果包括1,753條土石流潛勢溪流(2026年)、建立警戒預警機制,以及自主防災社區與3,819位土石流防災專員。
  2. 大規模崩塌,坡地尺度(2009年起):2009年莫拉克颱風小林村災害後,大規模崩塌成為坡地聚落安全的重要議題,並於2022年納入《災害防救法》。大規模崩塌指崩塌面積逾10公頃、土方量達10萬立方公尺,或深度超過10公尺的深層崩塌。推動成果包括94處大規模崩塌潛勢區(2026年),以及廣域監測、地表監測與細部監測等多元尺度監測。
  3. 不安定土砂,集水區尺度(2021年起):2021年盧碧颱風造成明霸克露橋致災,近年並因強震擾動誘發大量新生崩塌,使震後二次災害風險增加。不安定土砂指坡面上面積逾2公頃的不穩定堆積土砂,在降雨或地震等誘發下可能造成下游土砂災害。推動成果包括建立災害事件後的新生崩塌判釋機制、42處二次災害高風險區先期預警機制,以及公開不安定土砂調查成果:962處殘坡與323處出流潛勢地點。

整體策略持續朝向韌性臺灣發展,並積極輸出「臺灣經驗(Taiwan Experience)」,貢獻全球減災。

頁面頂端

分享與工具列